Происшествия

ДТП в Самарской области за сутки: сводка за 10 мая 2026

10 мая на территории Самарской области зарегистрировано четыре дорожно-транспортных происшествия, в которых пострадало четыре человека, один из которых — несовершеннолетний. Сотрудниками Госавтоинспекции выявлено 388 нарушений ПДД РФ, в том числе 81 нарушение светопропускаемости стекол автомобиля в результате незаконной «тонировки» и 36 фактов управления транспортными средствами в состоянии опьянения.

ДТП в Самарской области за сутки: сводка за 10 мая 2026
Фото: пресс-служба ГУ МВД

Так, сотрудники Госавтоинспекции, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия в Красноярском районе, установили: в 18:20 21-летняя девушка, управляя автомобилем ВАЗ-211040, двигалась улице Кооперативной со стороны улицы Советской в направлении улицы Горной села Новый Буян. В пути следования, возле дома №155, нарушила правила расположения транспортного средства и допустила наезд на 9-летнюю девочку, которая шла по обочине во встречном направлении. Пешеход госпитализирована.

По собранным госавтоинспекторами Кинель-Черкасского района данным, в 10:20 18-летний юноша, управляя автомашиной Kia Spectra, двигался по 17 км автодороги «Кинель-Черкассы – Урал – Александровка — Хилково» со стороны села Семеновка в направлении села Красная Горка. В пути следования допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Водитель доставлен в медицинское учреждение.

А в Новокуйбышевске прибывшие на место происшествия сотрудники Госавтоинспекции установили: в 11:55 52-летний мужчина, управляя мотоциклом Lifan, двигаясь по 1 км автодороги «Самара — Волгоград — Новокуйбышевск — Маяк – Томылово», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил наезд на металлическое ограждение. Водитель госпитализирован.

В настоящее время сотрудники полиции выясняют все обстоятельства дорожно-транспортных происшествий, произошедших на территории Самарской области.

Указанные сведения носят исключительно информационный характер и не определяют степень виновности участников ДТП.

*
По теме
Back to top button