Скоро выборы. Самая грязная технология — использование административного ресурса
До дня голосования на выборах в муниципальные органы власти по всей губернии осталось полтора месяца.
Самарская региональная организация Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» уже включилась в работу по наблюдению за соблюдением их участниками выборного законодательства. Об этом интервью с координатором «Голоса» Людмилой Кузьминой.
— Мы занимаемся наблюдением, начиная со стадии выдвижения кандидатов. Собранную информацию размещаем на сайте «Голоса». Два или три раза — до дня голосования и после него — проведем пресс- конференции, где представим результаты нашего наблюдения.
— Избирательные комиссии в поле вашего зрения?
— Конечно. Ведь от их действий зависит, насколько чисто пройдут эти выборы. Поэтому мы как общественная организация, защищающая в том числе и право избирателей на честные выборы, интересуемся, что за люди входят в состав этих комиссий. В законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…» есть статья об открытости и гласности в деятельности избирательных комиссий. В частности предполагается, что граждане вправе знать состав избиркомов. Я попыталась воспользоваться этим правом и написала заявление в теризбирком Самарского района, в котором просила предоставить мне сведения о месте работы членов этой комиссии и юрлицах, которые их в нее направили. Но получить такую информацию, как оказалось, практически невозможно.
— Почему?
— Через пять дней после своего заявления получаю ответ из территориальной комиссии: вся информация на сайте облизбиркома. Я этот сайт регулярно смотрю, нет там требуемых мной сведений. Только фамилии. Они гражданину ни о чем не говорят. Чтобы доверять избирательной комиссии, я должна знать, откуда взялись ее члены, где они работают. То, что я увидела недавно, когда пришла в областное министерство строительства на совещание по сохранению памятников истории и культуры, показывает, почему подобную информацию не «светят».
— А что вы там такое увидели?
— Как чиновники министерства собирают подписи в поддержку нужного власти кандидата в мэры Самары господина Синцова. А закон категорически запрещает сбор подписей за кандидата на рабочих местах. И в других министерствах то же самое происходит, уверяю вас. Видимо, этот кандидат и эти чиновники уверены, что на такое вопиющее нарушение в избирательной комиссии закроют глаза.
— Недавно горизбирком отказал теперь уже бывшему кандидату в депутаты Игорю Ермоленко в удовлетворении жалобы на неправомерные действия территориальной избирательной комиссии. На том основании, что у горизбиркома по закону нет полномочий вмешиваться в текущую работу нижестоящих комиссий. Как вы это прокомментируете?
— Когда в территориальной комиссии Самарского района Игорю Ермоленко было отказано в регистрации из-за якобы недостоверных подписей, мы пытались там получить ответ, на каком основании они направили все собранные им подписи для проверки в областное управление минюста. Оказалось, такую бумагу им прислали из горизбиркома. То есть все-таки горизбирком вмешивается в текущую деятельность территориальных комиссий.
— Но ведь проверять подписи комиссия обязана, почему бы это и не сделать с помощью экспертов минюста?
— Действо, называемое экспертизой, на самом деле не экспертиза. Я не поленилась, поехала в этот минюст, где мне начальница экспертного отдела сказала, что их работа с подписными листами экспертизой не является, они провели лишь предварительное экспертное обследование. Что экспертизу они могут провести только по решению суда – то есть вызвать людей, чьи подписи вызывают сомнения, взять у них образцы почерка, сделанные в разных ситуациях – стоя, сидя за столом, на коленке и т.п. А в территориальную комиссию был представлен акт предварительного экспертного обследования. И эта филькина грамота ложится в основу принятия решения об отказе в регистрации кандидату! Это говорит о мощнейшем административном ресурсе.
— Функционеры «Единой России» особо и не скрывают, что используют административный ресурс…
— Да, в последнее время это стало абсолютно очевидно. Я проехала четыре района Самарской области, где в октябре тоже пройдут выборы. У меня была задача посмотреть, насколько конкурентность соблюдается при выдвижении кандидатов. И во всех четырех районах я услышала страшные истории. Люди рассказывали, какое давление на них оказывалось, когда они решили выдвинуться и этим создали проблемы для кандидатов от «Единой России». Даже высокие чины областного правительства были задействованы, чтобы убедить «ненужных» кандидатов не выдвигаться. Они действуют, как бандиты, намекают, мол, подумайте о своих семьях, детях. Или на работодателя давят, даже если это частная структура. Тот вызывает работника и объясняет, что ему велели из «Белого дома»: или ты отказываешься избираться, или я должен тебя уволить. Высокопоставленным чиновникам заниматься своими прямыми обязанностями некогда, в результате у нас леса горят и бог знает что происходит.
— Губернатор и чиновники облправительства, по мнению многих, должны сделать все, чтобы ЕР победила на выборах, иначе ведь можно и своего теплого места лишиться.
— Думаю, не только поэтому. «Единая Россия» – это ведь своего рода корпорация, к тому же как «партия власти» она все чаще приравнивает себя к государственному органу, принимающему решения. А это значит, что можно и свои маленькие проблемы порешать, когда ты у власти. В том числе и за счет бюджета, ибо везде же свои люди.
— В нашей области у «медведей» пока не везде свои люди…
— Если вы имеете в виду Самару, для меня совершенно очевидна причина, по которой действующего мэра областная власть и единоросы пытаются представить как неуправляемого и неумелого. Мы видели, как ГК «Ростехнологии» сначала зашла на АвтоВАЗ, а потом через выборы стала хозяйничать в Тольятти. Кстати, во время тех выборов была точно такая же риторика в отношении будущего тольяттинского мэра Анатолия Пушкова, что сейчас используется для продвижения Дмитрия Азарова на пост главы Самары. Молодой, грамотный, в одной связке с губернатором. И что мы видим сейчас? Какие Пушков в Тольятти проблемы решил, что улучшил? Ничего, раз тольяттинцы сейчас собирают подписи за его отзыв. Тархов неугоден, потому что сопротивляется захвату Самары и передаче ее той же группе людей, которая уже получила Тольятти на кормление. Для прикрытия такого же захвата Самары Тархова все четыре года обильно поливали грязью.
— Агитация полную силу еще не набрала, но уже налицо все признаки, что нынешняя избирательная кампания в Самаре будет чрезвычайно грязной. Вы тоже так считаете?
— Это будет не только в Самаре, но и по всей области. Потому что самая грязная технология – это использование административного ресурса. А он используется на полную катушку. На активное противодействие этому явлению самих избирателей надежды пока мало. У наших граждан очень слабое представление об устройстве системы власти. Происходит целенаправленное отлучение избирателей от участия в ее формировании. Некоторые даже не знают, что в октябре у нас будут выборы мэра. Надо было сильно постараться, чтобы напрочь отбить у людей интерес к тому, что происходит в политической жизни города, области.
— «Голос», насколько я понимаю, как раз и пытается не только отслеживать нарушения на выборах, но и пробудить этот интерес?
— Мы всегда ждем желающих войти от «Голоса» в состав участковых избирательных комиссий в качестве их членов с правом решающего голоса. Мы ждем добровольцев, которые в день выборов будут присутствовать на избирательных участках в качестве наблюдателей. Наш телефон 332-02-19. Надо на автоответчик назвать свою фамилию и оставить номер телефона, по которому мы позже перезвоним. Если таких людей будет много, возможностей для фальсификации результатов выборов станет значительно меньше.
*