Семейная сага: как ключевые решения привели к окончанию судебного разбирательства
Судебные приставы Самары помогли мужчине вернуться в квартиру, в которую его не пускала жена.
После развода бывшая жена не пускала мужа в жилое помещение, в котором он так же, как и она, имел долю. Мужчина, понимая нежелание экс-супруги жить с ним под одной крышей, предложил женщине разменять трехкомнатную квартиру или просто выплатить ему стоимость его доли. Бывшая жена отказалась. Вместо мирного решения, экс-супруга решила просто не пускать второго собственника в дом. За восстановлением справедливости житель г. Самары обратился в суд.
На основании судебного решения в отделении судебных приставов Промышленного района г. Самары было возбуждено исполнительное производство об обязании женщину не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. О возбуждении исполнительного производства должница была уведомлена.
В рамках исполнительных производств судебный пристав-исполнитель пояснил женщине, что неисполнение судебного решения влечет за собой ряд ограничений и наложение штрафных санкций, однако должница предупреждение проигнорировала и комплект ключей взыскателю не передала. За неисполнение требований судебного решения в отношении нее было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей.
Решив не усугублять ситуацию, должница передала бывшему мужу дубликат ключей от входной двери и перестала чинить препятствия в пользовании общей жилой собственностью.
*