ДТП в Самарской области за сутки: сводка за 6 августа 2026
6 августа на территории Самарской области зарегистрировано 5 дорожно-транспортных происшествий, в которых пострадало пять человек, в том числе трое детей. Сотрудниками Госавтоинспекции выявлено 479 нарушений ПДД РФ, в том числе 143 нарушения светопропускаемости стекол автомобиля в результате незаконной «тонировки» и 17 фактов управления транспортными средствами в состоянии опьянения.
Так, два дорожно-транспортных происшествия произошли в Самаре.
В Кировском районе сотрудники Госавтоинспекции, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, установили: в 17:50 44-летний мужчина, управляя кроссовером Haval Jolion, двигался по дворовому проезду дома № 267 «Д» по улице Стара-Загора в направлении проспекта Карла Маркса. В пути следования не уступил дорогу и допустил столкновение с электропитбайком KUGOO WISH 02 PRO, под управлением 14-летнего юноши. Подростку назначено амбулаторное лечение.
В Октябрьском районе прибывшие на место происшествия госавтоинспекторы установили: в 14:10 32-летний мужчина, управляя автомобилем Toyota Camry, двигался по улице Революционной со стороны Московского шоссе в направлении улицы Подшипниковой. В пути следования не уступил дорогу и допустил наезд на 9-летнюю девочку, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеход доставлена в медицинское учреждение.
Как следует из материалов, собранных сотрудниками Госавтоинспекции Автозаводского района Тольятти, в 04:30 20-летний юноша, управляя автомашиной LADA Priora, двигался по улице Тополиной со стороны улицы Дзержинского в направлении улицы 70 лет Октября. В пути следования, возле дома № 45, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил наезд на бордюрный камень, ограждение и дерево. Водитель госпитализирован.
В настоящее время сотрудники полиции выясняют все обстоятельства дорожно-транспортных происшествий, произошедших на территории Самарской области.
Указанные сведения носят исключительно информационный характер и не определяют степень виновности участников ДТП.
*
