Полоний и предположения о смерти Арафата
Британские газеты обсуждают заявление палестинских властей о том, что они могут провести эксгумацию останков Ясира Арафата после расследования, проведенного телеканалом «Аль-Джазира». В течение девяти месяцев журналисты этого канала расследовали утверждения о том, что палестинский лидер был отравлен радиоактивным полонием.
Times, в частности, напоминает о том, что слухи об отравлении палестинского лидера появились сразу же после его кончины в 2004 году во французской больнице.
Однако тогда врачи не обнаружили в теле Арафата следов известных ядов. По официальной версии, он скончался от удара, однако говорилось и о том, что он, возможно, стал жертвой СПИДа.
В статье Times сообщается, что жертвами полония, кроме Александра Литвиненко, по некоторым утверждениям, были и несколько израильских ученых.
Произошло это якобы в 1960-х годах в результате утечки этого радиоактивного элемента в лаборатории, находившейся в одном из центральных регионов Израиля.
В книге «Бомба в подвале», о которой идет речь в статье, утверждалось, что профессор Дрор Садех, физик, изучавший радиоактивные материалы, cкончался, как и ряд его коллег.
Между тем, Independent приводит комментарий Франсуа Бошю, директора Института радиационной физики в Лозанне, давшего интервью агентству Ассошиэйтед пресс: «Мы можем сказать только то, что налицо необъяснимо высокий уровень полония (на личных вещах Арафата), что говорит в пользу теории об отравлении. Однако ясно и то, что результаты наших исследований не являются доказательством какого бы то ни было отравления».
Что касается теорий о возможной причастности к смерти Арафата Израиля, то Independent цитирует реакцию Дова Вейсгласса, главу аппарата бывшего израильского лидера Ариэля Шарона.
Вейсгласс заявил накануне, что руководство Израиля никогда не рассматривало вопрос о покушении на жизнь Арафата. По его словам, «Шарон выступал против этого, так как считал, что физическое уничтожение палестинского лидера не поможет нашему делу. Только наоборот», говорится в статье Independent.
*