Главная / Самара / Будьте бдительны!

Будьте бдительны!

Знаменитый анекдот про два литра водки и отравление некачественным сырком запросто в наши дни может стать реальной историей из жизни, когда в ближайшем к дому магазине мы можем купить товар с просрочкой срока годности почти на 2 года! А поскольку речь ниже пойдет о консервантах, вред здоровью может быть нанесен непоправимый. Не забывайте проверять даты и будьте здоровы!
Публикуется по решению суда.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.
при секретаре Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2 2-2069/15 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к 000 «Именал» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к 000 «Именал» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 24.02.2015 г. истцом осуществлен общественный контроль 000 «Именал» в магазине, расположенном по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная 75Б, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. Потребителем Ростовским М.О. приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно: магги не второе, смесь сухая для приготовления бефстроганов, вес 22 грамма, количество 1 шт, цена 29 руб., изготовитель 000 «Нестле Россия», г. Москва, дата производства 04.05.2012 года, срок годности 12 месяцев, до 04.05.2013 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на один год 9 месяцев 20 суток.; ролтон готовить легко, смесь для приготовления гречки по-купечески со свининой, вес 40 гр., количество 1 шт., цена 18 руб., изготовитель 000 «Маревен Фуд Сэнтрал» Россия, Московская область, д. Ивановское, дата производства 23.03.2012 года, срок годности 12 месяцев, до 23.03.2013 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 год 11 месяцев 1 день. Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом организации Зайцевой В.В. 24.02.2015 года в вышеназванном магазине.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд признать действия 000 «Именал» в магазине, расположенном по адресу: г.Самара, Аэродромная 75 Б, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: магги на второе, смесь сухая для приготовления бефстроганов, вес 22 грамма, количество 1 шт, цена 29 руб., изготовитель 000 «Нестле Россия», г. Москва, дата производства 04.05.2012 года, срок годности 12 месяцев, до 04.05.2013 года. Уприобретенного товара истек установленный срок годности на один год 9 месяцев 20 суток.; ролтон готовить легко, смесь для приготовления гречки по-купечески со свининой, вес 40 гр., количество 1 шт., цена 18 руб., изготовитель 000 «Маревен Фуд Сэнтрал» Россия, Московская область, д. Ивановское, дата производства 23.03.2012 года, срок годности 12 месяцев, до 23.03.2013 года. Уприобретенного товара истек установленный срок годности на 1 год 11 месяцев 1 день - противоправными. Обязать 000 «Именал» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать 000 «Именал» довести до ведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 1 О дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газеты «Рго­ город» или на сайте истца www.ruscontrol163.rL1. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.IuscontIol163.IU за счет ответчика с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (СТОИМОСТЬ' публикации одной страницы составляет 7000 руб.) в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме. Взыскать с 000 «Именал» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтропь» расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» Богомолов А.О., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представители ответчика 000 «Именал» Акимов Н.М.
Сизова М.Н., действующие по доверенности, возражали против удовлетворения
исковых требований, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям,
В соответствии со сг. 46 Закона рф от 07.02.1992 N22300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что 24,02,2015 г, (14,час, 20 мин, - 15 час.) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона рф от 07,02,1992 года N2 2300-1 «О защите прав потребителей» и У ставом Организации осуществлен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Именал» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Самара, Аэродромная 75 Б, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате проверки составлена информация и выявлены следующие нарушения, Так, потребителем приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно: магги на второе, смесь сухая для приготовления бефстроганов, вес 22 грамма, количество 1 шт, цена 29 руб., изготовитель 000 «Нестле Россия», г. Москва, дата производства 04,05,2012 года, срок годности 12 месяцев, до 04,05,2013 года, У приобретенного товара истек установленный срок годности на один год 9 месяцев 20 суток.; ролтон готовить легко, смесь для приготовления гречки по-купечески со свининой, вес 40 гр" количество 1 шт. цена 18 руб" изготовитель 000 «Маревен Фуд Сэнтрал» Россия, Московская область, д, Ивановское, дата производства 23,03,2012 года, срок годности 12 месяцев, до 23,03,2013 года, У приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 год 11 месяцев 1 день.

Факт реализации указанного товара с истекшим сроком годности подтверждается товарным чеком и видеозаписью.
Закон РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со статьей 4 Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно статье 5 Закона, на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 данного Федерального закона.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы).
На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В статье 7 Закона закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N2 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N2 55, регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии с пунктом 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N2 55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Согласно пункта 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N2 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателюс таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N2 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие требования к предложению товара в месте его продажи.
Поскольку в силу названной нормы права выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и Т.П.) товаров признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи, то нахождение продуктов с истекшим сроком годности в торговой точке следует расценить как публичную оферту товара.

Доказательств того, что находившиеся на витрине Магазина продукты питания, предложенные к продаже, предназначались не для продажи, ответчиком не представлено.
Основания подвергать сомнению объективность и незаинтересованность представителей Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», принимавших участие в мероприятиях по общественному контролю, отсутствуют, поскольку ответчиком не представлено доказательств таких сведений) о личной заинтересованности данных лиц либо фальсификации выявленных результатов.

Совокупностью представленных доказательств в полной мере подтверждаются доводы истца о нарушении 000 «Именал» Закона РФ «О защите прав потребителей» при реализации продовольственных товаров населению.

Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на при обретение товаров надлежащего качества.
Проведенное Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Русконтроль» мероприятие в отношении 000 «Именал» соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Выявленные нарушения в ходе проверки 24.02.2015 г. существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушается право потребителей на приобретение товара надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. Факт продажи продовольственных товаров с истекшим сроком годности судом достоверно установлен.

Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Требование истца о возложении на 000 «Именал» обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда также основано на указанной выше норме права.
Вместе с тем, суд полагает, что оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно в информационно-рекламной газете «Рго город» не имеется.

Согласно п.1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за 'счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Таким образом, суд полагает возможным указать в решении суда, что в случае неисполнения 000 «Именал» решения, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» вправе совершить опубликование текста за счет 000 «Именал» со взысканием с 000 «Именал» соответствующих расходов.

Положениями ст. ст. 98, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в составе иных издержек, связанных с рассмотрением дела, расходов на оплату услуг представителя. При этом заявленные расходы должны быть непосредственно связаны с рассмотренным делом и являться необходимыми.

Вместе с тем, законодатель, наделяя органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации полномочием на обращение в суд по конкретным категориям дел с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, исходит из компетенции этих субъектов, направленной на защиту прав граждан в данной области общественных отношений.

Наделение законом перечисленных в ст. 46 ГПК РФ органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для ее осуществления (соответствующий штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или предусмотрение в законе иных материальных источников возмещения расходов, понесенных в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).

Как усматривается из материалов дела, процессуальный истец - СРОО по защите прав потребителей "Русконтроль " осуществляет свою деятельность на основании У става. Согласно п. 2.l, 3.l Устава данной общественной организации ее целями являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, просвещение потребителей, защита их интересов. Для осуществления уставных целей Организация вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей. В свою очередь, осуществление указанной деятельности в качестве основной, безусловно, предполагает наличие в штате организации соответствующих специалистов в области права, обладающих указанными познаниями, и, соответственно, могущих составлять процессуальные документы, представительствовать в суде от имени организации по вопросам, входящим в предмет ее ведения.

Поскольку органы и организации, наделенные законом, в силу своей компетенции, правом на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, по несенные ими на оплату юридических услуг, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и, следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. ст. 94 ГПК РФ, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Соответственно не являются необходимыми и понесенные процессуальным истцом в данном деле расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. Возложение на ответчика обязанности возмещать расходы, не являющиеся необходимыми для защиты нарушенного права, означало бы нарушение справедливого баланса интересов участников гражданских процессуальных отношений и вело к ущербу одной из сторон спора.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, поскольку Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» фактически не является участником спорного материального правоотношения, а выступает в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей - физических лиц, которые в свою очередь и являются стороной материального правоотношения, применяются положения ст. 333.19 НК РФ.
Статьей 333.19 НК Рф определено, что при подаче заявлений неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 руб.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать противоправными действия 000 «Именал» в магазине, расположенном по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная, д. 75Б, выразившиеся в реализации с истекшим сроком годности продовольственных товаров:
- Магги на второе. Смесь сухая для приготовления бефстроганов, вес: 22 грамма, количество: 1 шт., цена 29 руб., изготовитель ООО «Нестле Россия» Россия г. Москва, дата производства: 04.05.2012 года, срок годности 12 месяцев до 04.05.2013 года, у товара истек установленный срок годности на 1 год 9 месяцев 20 суток - Ролтон готовить легко, смесь для приготовления гречки по-купечески со свининой, вес 40 гр., 1 шт, цена 18 рублей, изготовитель ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» Россия Московская область д. Ивановское, дата производства 23.03.2012 года, срок годности до 23.03.2013 года. у приобретенного товара истек установленный срок годности на 1 од 11
месяцев 1 день..

Обязать ООО «Именал» прекратить противоправные действия по реализации продуктов
питания с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать ООО «Именал» довести до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации решение суда в течение 1 О дней со дня его вступления в законную силу.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Русконтроль» по электронному адресу www.ruscontrol163.ru за счет ответчика с последующим взыскание стоимости публикации.

Взыскать с 000 «Именал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2015 г. Решение не вступило в законную силу
Судья:/подпись/ С.В. Миронова

Самара

Всероссийская акция «Ночь кино» пройдет в Самарской области

27 августа в Самарской области пройдёт Всероссийская акция «Ночь кино». Цель Всероссийской акции «Ночь кино» - популяризация лучших фильмов отечественного кино, воспитание эстетических чувств подрастающего поколения, дальнейшее развитие российского кинематографа. Акция стала аналогом «Ночи музеев» и «Ночи искусств».