Главная / Важно / "Чем является для куйбышевцев Поляна имени Фрунзе?"

"Чем является для куйбышевцев Поляна имени Фрунзе?"

Сегодня в День эколога и Всемирный день окружающей среды есть повод задать этот и другие вопросы о природе, в лоне которой мы живем, о ее состоянии и проблемах. Скажем сразу, все проблемы, а их немало: от незнания одних, безразличия других, и наглости и хамства третьих. Известный самарский ученый-биолог, эколог Анатолий Виноградов пытается достучаться до властей области, рассказать о тех богатствах, которыми нас наградила Земля, привлечь внимание к одной из важнейших тем, напрямую связанных с общественным здоровьем. Хорошо, что есть хотя бы один день в году, когда можно весь чиновный люд заставить читать эти документы и предложения, Еще лучше будет, если они продолжат это знакомство и завтра...

А.Виноградов, предвосхищая банальные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?", дает сразу ответы на них.

Обратите внимание: два письма, два направления, программа-минимум (прекратить строительство-разрушение, наказать виновных, возместить ущерб)
и программа-максимум (объявить курортную зону от Барбашиной Поляны до устья реки Сок, то есть, район Сокольих гор).

Одно другому не мешает. Добавлю: прокурор города признал выданное Катину разрешение на строительство недействительным (выдано прошлой администрацией города).

Ржавый гвоздь в живое тело старого дерева
Ржавый гвоздь в живое тело старого дерева

эко-1

эко-2

эко-4

эко-6

эко-7
-----

ПОВТОРНО

Губернатору Самарской области
Меркушкину Николаю Ивановичу

Копия: Вице-губернатору, руководителю департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области Юртайкину Валерию Павловичу

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Николай Иванович!

Прошу принципиально решить вопрос о придании участку Волжского берега от Барбашиной Поляны до устья реки Сок статуса курортной местности. Эта идея была сформулирована, предложена и впервые опубликована мною ещё в конце 1980-х годов, около 30 лет назад. С тех пор социально-экологическая ситуация сильно осложнилась и приобрела особую остроту.

Обратив серьёзное внимание на этот выдающийся, замечательный объект самарского природно-культурного наследия, нынешнее руководство города Самары и Самарского региона вполне может войти в историю России как настоящие патриоты, просветители и дальновидные государственные деятели.

Ситуация с районом Сокольих гор в пределах территории города Самары – сложный и давний социально-экологический конфликт. Район распространяется от Барбашиной Поляны (Поляны имени Фрунзе), включая Сорокины дачи, Сорокины хутора, Студёный овраг, Лысую гору, до Коптева оврага, посёлка Управленческий и посёлка Красная Глинка; в целом, это возвышенный Волжский берег между реками Сок и Самара. В районе известны ценные ботанические, зоологические, геоморфологические, палеонтологические, стратиграфические и археологические находки. Район формировался как часть Жигулёвского рефугиального комплекса, ныне расположенного в Правобережье, но затем был отсечён руслом Волги. Помимо редких, эндемичных, представляющих научный интерес видов, не следует забывать об этической ценности всех видов живых организмов, особенно обитающих в непосредственном соседстве с миллионным городом (мегаполисом). Несомненна научная, рекреационная, экологическая, культурная ценность уникального природного комплекса Сокольих гор. Это наиболее ценный природный участок в окрестностях г.Самары, заслуживающий особой охраны и имеющий как региональное, так и международное значение. Это часть рефугиального природного комплекса Самарской Луки, который признан крупнейшим, ценнейшим рефугиумом (природным убежищем) юго-востока Европы, и находится среди особо охраняемых природных территорий (памятников природы, стратотипов) и в рекреационной (зелёной) зоне города Самары. Волжский берег в указанном районе внесён в список особо охраняемых природных территорий Самарской области. Район расположен на территории города Самара и подвергается значительному антропогенному воздействию. Несмотря на уникальность природного комплекса, здесь ведётся активная застройка.

Борьба общественности за сохранение этих участков насчитывает десятилетия (см. Решение Куйбышевского Облисполкома № 197 от 2 апреля 1968 года «О сохранении природы Самарской Луки, Жигулёвских и Сокольих гор»). Именно эти участки в настоящее время подвергаются наиболее мощному хозяйственному натиску: захвату, застройке, изменению, загрязнению, браконьерству, разрушению и подвергаются значительному антропогенному воздействию.

Режимы водоохранной и зелёной зоны и даже серии памятников природы, истории и культуры здесь явно недостаточны. Наиболее оптимально установление в указанном районе статуса курорта и курортной местности, что предлагалось нами ранее при проведении экологических экспертиз по установлению особо охраняемых природных и рекреационных территорий города Самары ещё в 1993 и 1998 гг. Введение режима курортной местности может иметь и экономический эффект, поскольку появятся дополнительные возможности по доходам.

В настоящий момент сложилась такая удачная ситуация, когда действует оптимальная творческая группа лучших специалистов-краеведов (опытных биологов, экологов, строителей, архитекторов), способных эффективно, профессионально разработать проект курортной зоны от Барбашиной Поляны до устья реки Сок. Поэтому поручить разработку данного проекта предлагаю Самарскому региональному отделению Российской Экологической Академии (председатель доктор философских наук, профессор Т.Н.Соснина), которое действует на базе и в содружестве с Самарским Государственным Архитектурно-Строительным университетом (ректор доктор технических наук, профессор М.И.Бальзанников, член правления Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии). Причём предварительные теоретические, практические и проектные наработки по проблеме в виде студенческих, аспирантских и иных исследований уже имеются.

Самарская Общественная Гуманитарно-Эстетическая Академия (президент А.В.Виноградов член правления Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии) и Самарское Региональное Экологическое Общество (председатель президиума А.В.Виноградов) в сотрудничестве с Самарским Региональным отделением Российской Экологической Академии готовы участвовать в дальнейшей работе по данной проблеме.

А.В.Виноградов - Председатель Президиума Самарского Регионального Экологического Общества, Президент Самарской Общественной Гуманитарно-Эстетической Академии, заведующий кафедрой технологии и организации туристической и гостиничной деятельности Самарского филиала Российского Государственного Университета туризма и сервиса, кандидат биологических наук, Почётный доктор наук Международной Академии Естествознания и Российской Академии Естествознания, профессор, заслуженный работник науки и образования, член-корреспондент Российской Экологической Академии, член областного бюро (правления) и редакционного совета Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии

25.05.2015 г.

эко-8

эко-9

эко-10

эко-12

------

Приложение 1 (документы, переписка)

Приложение 2 (архив):

«Трудно даже сразу сказать, чем является для куйбышевцев Поляна имени Фрунзе. Замечательным местом отдыха? О да! Местом, с которым связано представление о родном городе и волжской природе? Разумеется! Историческим памятником, курортами, дачами? Да! Первым ответом на такой вопрос будут восклицательные эмоции. Так глубоко любят Поляну горожане. Настолько высока эстетическая ценность этого зелёного уголка волжской природы…

В семнадцатом веке была она названа Барбашиной в честь атамана здешней казацкой вольницы Барбоши, здесь был его стан. В то лихое время Самара ещё строилась как крепость на границе Русского государства… Отсюда же казаками готовился и поход в Сибирь под предводительством Ермака, в котором участвовал и Богдан Барбоша…

Краевед М.А.Емельянов сообщил, что при устье Барбашинского оврага была обнаружена стоянка человека каменного века, выше обнаружены остатки поселений эпохи бронзы, древний мордовский могильник. В целом раскопками комиссии по охране памятников в 1935 году было вскрыто свыше 600 квадратных метров и обнаружено более 60 погребений с ценными археологическими находками, возраст которых оценивается временем Золотой орды 14 – 15 веков. Впоследствии археологи не раз исследовали эту территорию…

Находка каменного века отнесена к среднему палеолиту и включена в общесоюзный справочник «Палеолитические местонахождения СССР», где, в частности, говорится: «…Находка кремневого мустьерского остроконечника на бечевнике в устье оврага у пристани Поляна имени Фрунзе… напоминает некоторые орудия крымских мустьерских стоянок… Разведка А.В.Збруевой в 1938 г.». Эти данные впоследствии использовал известный палеонтолог В.И.Громов при палеонтологическом и археологическом обосновании стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР… Древнейшая находка стоянки человека каменного века, безусловно, заслуживает здесь монументального памятника. Так же, как и память о Богдане Барбоше достойна воплощения в скульптуре. Хорошей памятью было бы также сохранение прежнего названия Барбашина Поляна.

Палеонтологам и геологам известна и ещё более древняя история местности. Отложения левого берега Волги признаны здесь геологическим эталоном, или стратотипом, получившим название барбашинских слоёв. Возраст их очень древний – верхнепермский.

Противоположный правый берег Волги впору назвать Золотые пески. Замечательный, редкий по красоте пляж, дарующий людям радость и здоровье. Ценен пляж ещё и тем, что является стратотипом Жигулёвской свиты среднечетвертичного времени… Не нужно также забывать, что подводные песчаные пляжи у нас на Волге – это нерестилища редчайших и ценнейших наших осетровых рыб…

Эстетическую и оздоровительную ценность местности люди осознали давно. До революции [1917 г.] Поляна принадлежала землевладелице Шошиной, тогда здесь была и кумысолечебница военного ведомства. Шошина начала сдавать участки под застройку дач… Они сохранились и поныне. А на самом берегу построены крупные особняки с оригинальной архитектурой – это тоже наши памятники истории и культуры, заслуживающие соответствующего внимания.
Краевед М.А.Емельянов сообщает, что за годы Советской власти организованы многочисленные дома отдыха, обслуживающие тысячи рабочих и служащих. Но вскоре появились не только дома отдыха, пионерские лагеря и турбазы, но и, что особенно ценно, санатории…

Благодаря бурению с глубины 342 метра на территории санатория [Окружной санаторий Приволжского военного округа] добыта сероводородная вода, по химическому составу соответствующая водам Пятигорска и Старой Руссы. Эта драгоценная, живительная, лечебная влага открыта в 1957 г. при участии сотрудников Гипровостокнефти… Именно сюда, в этот санаторий, на Поляну, приехал отдыхать первый в мире космонавт Ю.А.Гагарин после своего исторического полёта. Это событие тоже достойно увековечения в специальном памятном знаке…

Беречь бы замечательный природный комплекс Поляны. Но вот письмо группы старожилов г.Куйбышева в газету «Правда» в 1981 г. (Миронов Н. Семь раз отмерь // Правда, 1981, 21 мая): «Мы любим свой город на Волге, радуемся его бурному росту… Огорчает нас только одно обстоятельство – всё меньше зелени остаётся на улицах… Единственное место, где можно подышать лесным воздухом, - зелёная зона вдоль Волги. Здесь расположены профилактории, дома отдыха, санатории, пионерские лагеря, летние дачи детских садов и горожан. В субботние и воскресные дни сюда устремляются тысячи жителей. Но, как нам стало известно, горсовет решил начать застройку и этой зоны. Уничтожить зелёный массив с вековыми дубами, клёнами, липами, берёзами, с фруктовыми садами – значит лишить город прекрасного оазиса. Неужели нельзя вести строительство таким образом, чтобы не трогать зелёный массив? Сколько лет мы слышим обещание горсовета о застройке левобережной поймы Самары, но дальше разговоров дело не идёт».

Прошло пять лет. И вот ещё одно письмо, подписанное ветеранами войны и труда в газету «Волжская коммуна» (500 дач или 13 тысяч квартир? // Волжская коммуна, 1986, 27 июля): «За последние пятнадцать лет в Куйбышеве построено много жилья, созданы новые микрорайоны, но все они возведены за счёт уничтожения садовых массивов. Уничтожен сад-совхоз, посёлок «Яблонька», снесена часть садов Поляны имени Фрунзе. Не пора ли прекратить гонение на куйбышевских дачников?... Что будет, если снесут сады Поляны имени Фрунзе?»...

Вернёмся к статье Н.Миронова в «Правде». Там приводятся слова профессора М.М.Серых, председателя научно-технического совета Областного Совета ВООП [Всероссийского Общества охраны природы]: «Сегодня, когда сносится зелёный массив, за него некому заступиться, кроме жителей данного района, но на них часто смотрят как на жалобщиков и склочников. Согласно положению, утверждённому президиумом Центрального совета ВООП, мы должны участвовать в рассмотрении комплексных мероприятий по использованию и охране природных ресурсов, перспективных планов, генеральных схем и районных планировок, проектов крупных строек. На деле же с нами никто не советуется». Корреспондент сообщил также, что по уверению председателя горсовета, все заинтересованные стороны дали согласие на застройку зелёного массива, а потом выяснилось, что даже председатель областного совета ВООП, являющийся к тому же заместителем председателя облисполкома, не был в курсе дела.

По поводу упомянутого материала в «Волжской коммуне» автор этих строк послал в редакцию свою заметку, озаглавив её «И дачи и квартиры». Вместо её публикации… пришёл ответ из горисполкома (письмо № 4 – 455 от 16.09.1986 г.), чем автор сих строк был обескуражен, поскольку он вопрос не задавал. На оптимистическое утверждение, что генеральные планы, коль скоро они составляются людьми, то людьми же и корректируются, «ответ» горисполкома гласил: «Положения, высказанные в публикации «Волжской коммуны»… закреплены в новом генеральном плане развития города Куйбышева на 1986 – 1990 гг. и на период до 2000 года. При его разработке учитывались предложения горожан. Благодарим Вас за отклик на выступление в газете. Высказанные Вами и другими жителями областного центра замечания и пожелания будут по возможности учитываться при реализации генерального плана». Картина была бы не полной, если бы мы не упомянули, что вскоре в «Волжской коммуне» (7 августа 1986 г.) появился отклик «Прав горисполком», где, естественно, поддерживалась точка зрения горисполкома.

Серьёзные возражения против застройки курортной зоны в своё время были и у строителей, которые подсчитали, что освоение указанной строительной площадки угрожает, в частности, жизни дубовой рощи и экономически невыгодно…

Разгадку упорной настойчивости горсовета по застройке Поляны имени Фрунзе и нежелания его обратить достойное внимание бросовым землям за рекой Самарой мы найдём всё в той же статье Н.Миронова, которую кое-кому хотелось бы забыть поскорее, как и сад-совхоз, уничтожение которого болью осталось в сердцах куйбышевцев. Объяснение простое. В прошедшие пятилетки горисполком должен был организовать подготовку левобережной площадки, но ничего не сделал, а строить, оказывается негде. Поэтому и решили пожертвовать зелёным массивом на берегу Волги, со всеми имеющимися здесь природными и историческими памятниками…

В настоящее время, в основном благодаря созданию многочисленных дач, местность повышает своё значение зелёной зоны города, одного из последних замечательнейших оазисов, требующих повышенной охраны. Здесь недопустимо капитальное строительство, опасное по многим мотивам для здешней природы и здешних природных памятников, может уйти незаметно и целебная вода.
Пресса сообщила и о проекте преобразования зелёного волжского берега в парк. Впору вспомнить афоризм из «Рогов копыт»: «Лес рубят – парк будут сажать». Автор этих строк провёл детство в пионерлагерях в здешних местах, поэтому с пониманием дела предпочтение отдаёт лесу. При любых изменениях изменится и микроклимат. Изменения могут быть необратимыми. А ведь климат очень полезный. И места для детей, для их здоровья и воспитания просто замечательные. Кстати, именно здесь в своё время снимался фильм «Тимур и его команда».

Пока ещё лес по берегу Волги имеет значение лесов первой группы, именно как запретные лесные полосы по берегам водоёмов, предназначенные для их сбережения от заиливания, разрушения берегов, для сохранения чистоты воды, особое значение имеют запретные полосы лесов вдоль нерестилищ и нерестовых рек.

Но и этого уже явно недостаточно. Местность Поляна имени Фрунзе, расположенная на обоих берегах Волги, заслуживает статуса курортной местности. Земельное законодательство рассматривает земли курортов как особые участки, «имеющие лечебное значение и благоприятные условия для организации оздоровительных мероприятий, предоставленные в установленном порядке в пользование лечебно-курортным учреждениям. Земли курортов подлежат особой охране». Кроме того, вокруг курортов устанавливаются округа санитарной охраны, в пределах которых запрещается предоставление земельных участков тем предприятиям, деятельность которых несовместима с охраной курортных местностей.

Деятельность городского строительства, посягающего на драгоценный волжский оазис, никак не совместима с его охраной. Общественность должна найти силы и средства, чтобы остановить разрушение…».

(Из статьи: Виноградов А.В. Волжский курорт // Зелёный шум. Куйбышев, 1989: 55 – 62).

эко-12

эко-13

эко-14

эко-15
--------

ПОВТОРНО

Губернатору Самарской области
Меркушкину Николаю Ивановичу

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Николай Иванович!

Уверен, что Вам не показали мое предыдущее обращение. Поэтому я получил на него формальные, не меняющие сути дела и не улучшающие ситуацию ответы (прилагаются). Проще говоря, отписки. Просим Вас услышать нас и помочь. Многие люди считают, что Вы вполне можете эффективно решить эти проблемы. Так же думаю и я, поэтому и обращаюсь к Вам. Мы готовы участвовать в решении проблемы.

В настоящее время социально-экологическая ситуация в районе Сокольих гор и Студёного оврага сильно осложнилась и приобрела особую остроту. К нам, как к экологам и краеведам, обращаются с многочисленными жалобами местные жители, из которых следует, что их права на здоровую окружающую среду, на доступ к объектам общественного достояния и даже на свободу передвижения в районе Студёного оврага, Барбашиной Поляны и Сокольих гор систематически и злостно нарушаются. Захватывается, застраивается строениями (вплоть до капитальных), дорогами непосредственно в водоохранной зоне (прямо по урезу воды!) побережье реки Волги. Реликтовые горные склоны с нагорными лесами разрушаются строительной техникой, строятся капитальные каменные стены из местного камня. Уничтожаются пляжи. Гражданам перекрывается доступ к пляжам и непосредственно к Волге. С трудом стали разрешать проход по огороженной территории санатория «Можайский» для посещения пляжа, на который тоже могут запретить ходить. Последние пути к реке перекрыли, как говорят жители, люди предпринимателя Катина. И в зимний период 2014 – 2015 годов и в настоящее время выставлена охрана, не пройти. Вовсю ведутся земельно-строительные работы.

Возмутительно, что эти масштабные работы ведутся предпринимателем Катиным с нарушением экологических норм и правил: в деревья вбиваются металлические штыри и огромные гвозди, оголяется их корневая система, уничтожается уникальный Волжский склон. Мы можем подтвердить это по личным наблюдениям.

Особенно с болью наблюдаем, как разрушается древний своеобразный волжский фасад города Самары – визитная карточка города!

Почему нас, жителей города Самары, какой-то предприниматель лишает права на жизнь в здоровой среде обитания, где у многих граждан на протяжении многих лет (десятилетий!) имеются вполне законные дачные владения, дачные кооперативы. Здесь продолжаются вековые (!!!) традиции отдыха горожан. Почему это не сохраняется, не развивается? Почему это разрушается? Почему граждан люди Катина не пускают к Волге просто физически и с угрозами!
О многих нарушениях экологического законодательства в районе от Барбашиной Поляны до Сокольих гор и массовых возмущениях граждан в виде сходов, общественных слушаний, писем, выступлений известно и из средств массовой информации (спасибо им!).

Волжский берег в указанном районе находится в рекреационной (зелёной) зоне города Самары, внесён в список особо охраняемых природных территорий Самарской области. Несмотря на уникальность природного комплекса, Катиным ведётся активная застройка, разрушение Волжского склона, который формировался миллионы лет...

От имени жителей города прошу остановить этот беспредел, защитить законные права граждан и принципиально решить вопрос о придании участку Волжского берега от Барбашиной Поляны до устья реки Сок статуса курортной местности.

А.В.Виноградов - Председатель Президиума Самарского Регионального Экологического Общества, Президент Самарской Общественной Гуманитарно-Эстетической Академии, заведующий кафедрой технологии и организации туристической и гостиничной деятельности Самарского филиала Российского Государственного Университета туризма и сервиса, кандидат биологических наук, Почётный доктор наук Международной Академии Естествознания и Российской Академии Естествознания, профессор, заслуженный работник науки и образования, член-корреспондент Российской Экологической Академии, член областного бюро (правления) и редакционного совета Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии

---------

Литература
Виноградов А.В. Волжский курорт // Зелёный шум. Куйбышев, 1989: 55 – 62.
Виноградов А.В. Экологическое краеведение Самарского региона. Часть 1: Экологическая ситуация в природе // Труды Сам. регион. отд. Росс. Экол. Акад., т.1. Экол. культура Сам. региона. Москва – Самара, Сам. Гос. Арх.-Строит. Унив., 2008: 92 - 141.
Виноградов А.В. Экологическое краеведение Самарского региона. Часть 2: Социально-экологическая ситуация // Труды Сам. регион. отд. Росс. Экол. Акад., т.1. Экол. культура Сам. региона. Москва – Самара, Сам. Гос. Арх.-Строит. Унив., 2008: 142 - 192.
Виноградов А.В. Формирование сети природных и природно-культурных резерватов Самарского региона // Труды Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии, т.2, ч.1. Социальные аспекты гуманитарной и прикладной экологии. Коллективная монография. Саарбрюккен - Самара - Москва. Deutschland, Saarbrucken, Lambert Academic Publishing (LAP), 2012: 350 - 435.
Виноградов А.В. Декоративный известняк // Труды Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии, т.2, ч.2, в.1. Социальные аспекты гуманитарной и прикладной экологии. Коллективная монография. Саарбрюккен - Самара - Москва. Deutschland, Saarbrucken, Lambert Academic Publishing (LAP), 2012: 5.
Виноградов А.В. Зелёные против // Аргументы и факты (Самара), 2013, 12 – 18 июня, № 24 (1088). Подборка: Дачи мешают. Зелёная зона под угрозой сноса [составители Л.Кузнецова, А.Комаров].
Виноградов А.В. Срочно нужен статус курорта // Аргументы и факты (Самара), 2013, июль, № 30: 5. Подборка: Лесная война: победителей не будет [с.4 - 5]; подготовила С.Д.Еременко.
Виноградов А.В., Ригина Е.Ю. Сохранение природного комплекса Сокольих гор // Состояние и персп. развития сервиса: образ., управл., технол. Всеросс. научно-практ. конф. Самара, Московск. Гос. Унив. Сервиса, Сам. филиал, 2004: 173 – 176.
Виноградов А.В., Ригина Е.Ю. Сокольи горы. Уникальный природный рефугиум на Средней Волге // Deutschland, Saarbrucken, Palmarium Academic Publishing, 2013: 188 с. Книга посвящена основателям Самарской Общественной Гуманитарно-Эстетической Академии философу Е.Ф.Молевичу и музыковеду Г.М.Никитиной в связи с 15-летним юбилеем Академии.
Зуева О.В., Виноградов А.В. Потенциал экологического туризма в России. Эколого-туристический менеджмент в пользу российского природно-культурного наследия // Deutschland, Saarbrucken, Lambert Academic Publishing (LAP), 2012: 536 с.
Матвеев В.И., Устинова А.А. Сокольи горы и берег Волги между Студёным и Коптевым оврагами // Зелёная книга Поволжья. Самара, 1995: 280 - 282.
Митрошенкова А.Е., Виноградов А.В. Струковский парк как ценнейший историко-природный памятник города Самары // Учебн., воспит. и научн. процессы в ВУЗе. 5-я Всеросс. научно-метод. конф. Вост. Инст. экон., гуманит. наук, управл. и права ВЭГУ, Сам. филиал, Самара, 2007: 185 - 199.
Не горы, не овраги и не лес? // Молния, Самара, 2014, 29 января, № 3 (357): 11.
Ригина Е.Ю. (Виноградова). Сони (Gliridae) в районе Студёного оврага в окрестностях г.Самары // Самарский край в истории России. Научно-практ. конф. к 180-летию со дня рожд. П.В.Алабина. Краеведч. зап., Самара, 2004, в.13: 98 – 105.
Ригина Е.Ю. (Виноградова). Млекопитающие Сокольих гор в окрестностях Самары // Экол. фундам. и прикл. Пробл. урбаниз. Междунар. научно-практ. конф. Екатеринбург, Уральск. гос. унив., 2005: 282 – 283.
Ригина Е.Ю. (Виноградова). «Путь академика П.С.Палласа» в Самарском регионе как туристический маршрут // Матер. Всеросс. научно-практ. конф. «Стратегия развития туризма и рекреации в регионах» (24 - 27 января 2007 г.). Моск. Гос. Унив. Сервиса, филиал, Махачкала, 2007: 203 - 213.
Ригина Е.Ю. (Виноградова). Волжский фасад города Самары // Труды Самарского регионального отделения Российской Экологической Академии, т.2, ч.1. Социальные аспекты гуманитарной и прикладной экологии. Коллективная монография. Саарбрюккен - Самара - Москва. Deutschland, Saarbrucken, Lambert Academic Publishing (LAP), 2012: 550.
Ригина Е.Ю. (Виноградова). Сокольи горы как природный резерват в урбанизированной среде // Учебн., воспит. и научн. процессы в ВУЗе. 10-я Всеросс. научно-метод. конф. Сам. инст. Акад. экон., гуманит. наук, управл. и права ВЭГУ (25 мая), Самара, 2012: 391 - 396.

------

Самара

Каждый пятый сотрудник самарских компаний ежедневно испытывает стресс на работе

Служба исследований компании HeadHunter (hh.ru) провела опрос работников компаний Самарской области и выяснила, что 20% сотрудников фактически живут в состоянии стресса. 39% участников опроса из Самары и области с эмоциональной точки зрения чувствуют себя на работе вполне спокойно. Каждый третий испытывает стресс реже, чем раз в месяц. И лишь 8% счастливчиков с подобными явлениями не сталкиваются вовсе.

Школы Самарской области готовы к новому учебному году

1 сентября 2017 года образовательный процесс начнётся в 689 общеобразовательных организациях региона. Новый учебный год начнётся для 320 тысяч учащихся (на 5,7 тысяч больше, чем в прошлом году), из них первоклассников – 37 тысяч (на 1,5 тысячи больше, чем в прошлом году). Об этом рассказал министр образования и науки Самарской области Владимир Пылёв.