Главная / Видео / Блогеры / "Я так думаю!" Владимир Сверкалов, блогер, посол ЖЖ

"Я так думаю!" Владимир Сверкалов, блогер, посол ЖЖ

Если говорить про смерть ЖЖ, то, мне кажется, она происходит в головах людей, потому что люди растут, взрослеют, у них что-то меняется в жизни. Если взять меня, я ЖЖ веду, свой ЖЖ, с 2004 года, я за это время успел закончить институт, жениться, у меня сын родился, то есть у меня сильно изменилась жизнь. Многие люди, которые в начале двухтысячных вели блоги, им сейчас за тридцать преимущественно, естественно, у этих людей сильно изменилось отношение к жизни и их интересы. Для них вообще сам интернет изменился, поэтому они говорят, что ЖЖ уже не интересный и еще что-то, но они сами изменились. ЖЖ тоже меняется...

- Мы сегодня в редакции «Самара today» рады вновь приветствовать гостя, который бывал у нас в гостях где-то полтора года назад, один из первых блогеров самарского сегмента интернета, Владимир Сверкалов. И сегодня мы вновь пригласили его к нам в редакцию, чтобы вновь поговорить об интернете. Но вначале я, наверное, пару слов хочу сказать о Владимире Сверкалове (sv_bob), потому что, глядя в глаза, я буду его хвалить, и хвалить не постесняюсь, потому что то, что создал и создает Владимир Сверкалов своим оригинальным и уникальным творчеством, - это действительно заставляет иногда задирать голову и открыть рот, что такое возможно. Когда-то ведь начинал с руферства, да?

- Да.

- С крыш, с панорамы крыш, это было действительно замечательно, а сейчас решил подняться вообще до высоты птичьего полета с помощью технического приспособления, да?

- Да, это вертолет.

- Да. И так получилось, что когда-то была шутка, что есть глобус Якутии, я даже переиначил, на то, что глобус Самарской области сделали, они сумели сделать глобус чуть ли не Красноглинского района, там еще какого-то и вообще всей Самары и это замечательно. Так технологично и оригинально развивается новый проект и вместе с ним Владимир Сверкалов. Про Владимира нужно еще сказать, что он имеет самое непосредственное отношение к интернету, к ЖЖ, LiveJournal, потому что он является представителем, так можно даже сказать, послом этой организации в нашем регионе. Естественно, что мы начнем разговор вообще о том, что такое ЖЖ, как сегодня живет ЖЖ и каковы перспективы развития.

- ЖЖ – это блог-платформа, ей уже 14 лет получается. Платформа, где люди могут вести свои дневники, ежедневно там что-то выкладывать, делиться этим со своими читателями, могут писать в коллективные сообщества, тогда это будут видеть читатели сообществ. На данный момент русскоязычный сегмент ЖЖ наиболее массовый, потому что ЖЖ, я уже не помню с какого года, но принадлежит российскому…

- SUP.

-…да, SUP Media, сейчас они уже с Рамблером объединились. Вот сегодня общался с ребятами, они в Рамблер переезжают, в офис Рамблера. Будущее? Здесь можно много говорить, но кратко, я считаю, что будущее все впереди. Очень многие думают, что ЖЖ умирает, но сейчас оно более живо, чем мертво на самом деле.

- Я, готовясь к этому разговору, нашел информацию, я думаю, что она будет интересна. Когда появился вообще ЖЖ? Он появился 3 мая 1999 года в 21 час 15 минут 22 секунды. Брэд Фицпатрик, он создал аккаунт пользователя №1 в сервисе LiveJournal. Аккаунт пользователя №2 его же, Брэд создал в тот же час, минуту и секунду. Вот с 1999 года – это точка вообще рождения ЖЖ.

Брэд Фицпатрик

Если вернуться к мысли, которую вы сказали, очень важная, потому что иногда приходится слышать мне, или читать на различных площадках о том, что ЖЖ сознательно убивают. То к нему усложняется доступ, то накануне каких-то политических акций, или выборов, или чего-то вдруг что-то не работает, и люди за этим усматривают определенное желание им порулить. Это так и есть, или это не так?

- Если говорить про такие серьезные вещи, я думаю, несомненно есть какое-то влияние, не знаю на каком уровне, сознательном, или не сознательном.

- Кто рулит.

- Да, кто рулит, согласованно это, или не согласованно, то есть тут сложно сказать. Если говорить вот именно про смерть ЖЖ, то, мне кажется, она происходит именно в головах людей на самом деле, потому что люди растут, взрослеют, у них что-то меняется в жизни. Если взять меня, я ЖЖ веду, свой ЖЖ, с 2004 года, я за это время успел закончить институт, жениться, у меня сын родился, то есть у меня сильно изменилась жизнь.

- И интересы.

- И интересы, да. Многие люди, которые в начале двухтысячных вели блоги, - это взрослая аудитория, им сейчас за тридцать преимущественно, если про Самару говорить и, естественно, у этих людей сильно изменилось отношение к жизни и их интересы. Для них вообще сам интернет изменился, поэтому, да, они говорят, что ЖЖ уже не интересный и еще что-то, но они сами изменились. ЖЖ тоже меняется, политика ЖЖ редакторская, она тоже меняется. Та же самая политика в стране, она, как бы, дала толчок слухам, или сигнал, что, как только про политику, нельзя, надо добавлять какой-то развлекательный контент, уводить людей, или, наоборот, приводить людей, у них это тоже изменилось. Если говорить про наше самарское сообщество, я недавно заходил, смотрел посты 2005-2007 года, на самом деле и сейчас говорят, что «Самара ру» загнивает, или что-то там все хуже-хуже и не интересней, кажется, что, наоборот, сейчас интересней стала. Раньше была сплошная реклама – продаю машину, отдам котов в дар, еще что-то, то есть люди решали свои какие-то проблемы за счет сообщества, сейчас это все ушло, люди обсуждают реальные темы.

- А вообще реально можно было решить какие-то проблемы за счет сообщества, или это было желание решить свои проблемы? Это помогало реально продать кота, или что-то еще?

- Это действительно помогало.

- То есть, это мощный инструмент такой, да?

- Да. И не только сообщество, а ЖЖ в целом. Я недавно составлял рейтинг десяти наиболее известных и популярных блогеров по мнению ЖЖ по социальному капиталу Самары, Самарской области и со многими из них общался, спрашивал, что вам дает ЖЖ? Самый известный у нас Максим Малявин из Тольятти, он врач-психиатр, если я не ошибаюсь, он выпускает книги, у него очень много подписчиков, он вообще в России входит в двадцатку популярных блогеров. Я думаю, ЖЖ ему очень хорошо помогает в продвижении его книг и, когда мы вместе были в Москве, он проводил мероприятие, ему было достаточно написать у себя в блоге приглашение, на мероприятие пришло 200-250 человек, написал он заранее и они сразу же собрались. А у нас есть в Тольятти девушка, которая ведет фитнес-блог, у нее много клиентов, которые читают ее, то есть это помогает решать свои и…

- Бизнес-задачи.

- …и бизнес-задачи и каждый по-своему решает, как это использовать. Денис Кортунов, я могу что-то напутать, но он, по-моему, говорил, что, благодаря ЖЖ у них собралась компания людей, с которыми он потом начал свой бизнес развивать.

- Я припоминаю, что не так давно вы на страницах сообщества высказали такую важную, на мой взгляд, вещь в ответ на чей-то там вопрос, вы объяснили, что ЖЖ – это для информации, а другие социальные сети - для общения. Вот это, в общем-то верно, да?

- Да. Предполагается, что… не предполагается, а так есть, что ЖЖ – это источник информации. Человек может написать статью, она может быть объемно-аналитической, или может быть просто там несколько строк, но это будет источником информации. Дальше, через другие социальные сети, Контакт, Твиттер, Фейсбук эта информация будет расходиться среди людей. Так сейчас и происходит на самом деле, потому что люди больше времени проводят в Контакте, они там слушают музыку, еще что-то и у них всплывают сообщения в ленте, что кто-то что-то написал, ЖЖ они могут не читать, но они в ЖЖ перейдут из Контакта, из Твиттера, из Фейсбука, причем ЖЖ сделан таким образом, что оттуда информацию можно распространять куда угодно.

- Ну, да, транслируется различным образом.

- Да. Из Контакта транслировать в Фейсбук невозможно, как и в Твиттер и из Твиттера в Контакт и Фейсбук, они между собой никак не связаны.

- Не дружат.

- Не дружат, да.

- Ну, это они не дружат по понятным причинам, что это разные бизнес-модели.

- Вполне возможно. Может быть, у них структура это не предусматривает, или пока не предусматривает, а из ЖЖ можно транслировать куда угодно абсолютно. Кроме того, у ЖЖ есть очень мощный инструмент – это индексация в поисковых системах. У меня большая часть статистики, я так подозреваю, за счет поиска. Я когда-то, давным-давно написал статью про строительный объект, который очень интересен людям в Самаре и ежемесячно не менее тысячи человек ко мне, потому что моя статья висит достаточно высоко. Ни одна статья, чтобы вы ни писали в Фейсбуке, Контакте и Твиттере, не будет проиндексирована поисковой машиной через год, к вам не будут идти люди все на ту же самую статью, которую вы написали очень-очень давно. Тут много на самом деле моментов таких, но вот именно ЖЖ позволяет эту информацию создавать и доносить до людей, причем с перспективой на будущее.

- Вот вы наверняка заметили, вчера, по-моему, на страницах сообщества была такая информация, что в России создан, аналог Твиттера. Я забыл, как он называется, что-то там «Давайте, дружить, РФ», или что-то такое, врать не буду.

- Да, есть что-то такое.

- И уже говорится о том, что мы хотим полностью в своей борьбе с Западом, создавая свои собственные игрушки, преуспеть и в этом. Хотя говорят о том, что дизайн - никакой и, что практически сервисы такие, что вызывают вопросы. Но, тем не менее, вы упомянули, что из ЖЖ есть возможность интеграции в различные другие социальные сети. Честно говоря, меня лично очень беспокоит последнее время серьезная проблема, которая проявилась в связи с известными событиями со шпионскими делами, открытие каких-то секретов, не будем сейчас это комментировать, потому что это вне нашей компетенции, но то, что активно продвигается Google и все его технологии хотят проникнуть полностью во всю нашу жизнь, подменяя часто один другого, - то есть идет там борьба, это понятно. Но это вызывает уже опасность, опасение, что на каком-то этапе они будут знать про нас даже больше, чем мы сами знаем. Вы видите в этом опасность, или пусть делают, что хотят?

- Я думаю, что…

- Вы понимаете, о чем я говорю?

- …да, мне кажется, что они могут делать все, что захотят, это их право.

- И они уже это сделали.

- И они это сделали, да. Другое дело, что им нужно где-то брать информацию. Если вы сами следите в интернете и эту информацию им даете в том, или ином виде, то, как бы, вы сами виноваты, то есть люди, которые полностью изолированные от интернета, это есть среди моих друзей, которые… ну, им просто нечего там делать. Они могут поиском пользоваться для того, чтобы найти адрес какой-то компании.

- Нет, тут важен предел открытости, скажем так, потому что в том же ЖЖ есть пользователи, которые буквально начинают день с того и заканчивают, что пишут о себе любимом, что вот, я сегодня утром встал, или встала, какое замечательное солнышко, я попила, или попил кофе и так далее. Спрашивается, ну, и что? В этом что, есть информация?

- Кому-то это интересно читать, или обсуждать.

- Да?

- Есть много людей, которые это все обсуждают. Есть даже направления блогеров, которых называют «Доброе утро», у них там обязательно в девять, или восемь часов утра выходит пост.

- Пост появляется.

- Да. То есть, они заранее, может, на месяц вперед уже написали…

- Написали эти посты.

- …да, и, конечно, они утром выходят, но людям интересно, может быть, общаться. На самом деле каждый должен себя понять, чего он хочет.

- Предел открытости, он существует, или это каждый человек хочет?

- Каждый сам для себя решает, причем многие говорят, в ЖЖ все плохо, все ругаются, или там одна политика. Да вы ленту читаете ту, которую вы сами составили, вы сами добавили этих людей и не нравится политика – удалите этого человека. Хотите читать про что-то хорошее? Есть куча блогеров, которые не пишут про политику, а только про позитив. Кто-то выкладывает рецепты кулинарные, еще что-то, человек сам формирует это окружение и никто не заставляет насильно читать это. ЖЖ не вмешивается, например, в ленту других людей и реклама… там даже рекламы практически уже нет. Можно купить платный аккаунт, он стоит совсем недорого, 500 рублей в год и не будет никакой рекламы, будете читать только то, что захотите. И в ЖЖ очень много интересных людей, которые и не выкладывают рекламу и не пишут про политику и никаких страшных вещей не рассказывают.

- Вот мы сказали о том, что человек должен сам определить для себя предел возможного, открытости своей, о чем можно говорить, о чем не стоит. А существуют ли вообще какие-то правила и нормы в самом ЖЖ, что «льзя», а что «нельзя»?

- В целом, все ограничивается законодательством РФ.

- То есть, как Остап Бендер нужно знать четыреста способов ухода от ответственности?

- В целом, да. Даже есть некие правила, что делать нельзя, но, насколько я знаю, что пока на пользователей не пожалуются, администрация не будет никаких санкций применять к этому человеку. В принципе, если кому-то нравится какая-то тема на грани, он может ее вести, если он широко это не афиширует и не пытается себя прорекламировать на всю страну, когда появятся другие люди, которые скажут: «Да что это такое? Срам какой-то!», -и не пожалуются, то они могут писать годами. Естественно, когда появляется большое количество читателей, меня вот тоже многие спрашивают, вот вы размещаете рекламы, или пишете про то, про это, а ваши друзья, они как к этому относятся? Но у меня сейчас настолько много читателей, что угодить всем невозможно, поэтому надо понимать, что, если вы пытаетесь, или хотите выйти на большую, широкую аудиторию, то людей, которым понравится все, их не будет. Кому-то одно понравится, кому-то не понравится и будут люди, которые будут жаловать, оскорблять, еще что-то делать.

- Мне кажется важным еще такой момент, чтобы из ваших уст это прозвучало. Как бы ни относиться к нашей Государственной Думе, ее по-разному называют, и те законы, которые она выпускает, тоже вызывают неоднозначную реакцию в обществе, - не об этом сейчас речь, но один из проектов, которые они обсуждают, он безусловно очень актуален и очень современен для сегодняшнего времени. Говорим о мате. То есть, они-то пытаются на уровне законодательства запретить, это смешно, потому что, как это можно запретить Пушкина, "Гаврилиаду", или еще что-то? Это что, вырезать? Как у Оруэлла: сидеть, переписывать историю? Но то, что действительно, мат, хулиганство, похабщина, неприличные слова – это не только к ЖЖ относится, это ко всему интернет-пространству, это считается удалью, но на самом деле-то ведь это, при всем при том, мы должны понимать, что это плохо. Нельзя же сказать, что мат – это хорошо?

- Да, но, если пошутить…

- Вы понимаете, один шутит, другой и это все…

- …нет, я понимаю, я сейчас говорю, что, если пошутить на эту тему, то я бы предложил альтернативный закон, запрещающий неграмотно писать.

- Ну, это верно.

- Это будет еще страшнее, чем ругаться матом.

- Понятно. Да, потому что…

- Вот тогда это неприятнее, чем услышать какое-то матное слово.

- Вот, так называемый, олбанский язык, он же и возник на уровне общения грамотных, высокообразованных людей, которым хотелось подурачиться и что-то изменить, но есть люди, которые вполне только этим и пишут, им кажется, что так оно и есть и не беда...

- Олбанский, он не такой страшный, но, я говорю, если бы дума запретила неправильно писать не преднамеренно, то, может быть, от этого в мире было бы больше пользы.

- Ну, Бог с ней, с думой.

- Но, а, если говорить про мат, опять, если личный блог у кого-то, то человек может забанить какого-то пользователя, который ругается, если это сообщество, то оно тоже самое, принимает такое решение.

- Да, я даже не об этом говорю, я говорю, а о том, насколько глубоко это проникло, вот уважаемый человек, прекрасный блогер, женщина и, вдруг, у нее бл… и, это, оно, естественно, нормально, воспринимается также нормально, но это же не нормально все-таки, или это нормально?

- Это надо рассматривать, наверное, как это случилось, но просто, если это не нормально и эта женщина-блогер, она уважаемый человек, то она просто портит себе репутацию и в моих глазах.

- И в моих глазах – да.

- Да, но, возможно, будет случай, когда-то это будет и у нас, не знаю, по-разному бывает.

- Ну, понятно, то есть, у вас нет такого негативного отношения к этой проблеме, я понимаю, это дело каждого так считать, может, я потому, что я профессионально, специально этим занимаюсь и для меня важно помнить, как правильно пишутся слова, потому что мне приходится писать каждый день, меня и беспокоит эта вся похабщина и прочее, хотя для кого-то - это все в порядке вещей. Бог с ним! И, наверное, завершая эту часть разговора, поговорим еще раз о том, для вас же не секрет, что есть тролли, всевозможные люди, которые тупо сидят и гадят. Вот, чтобы человек хорошее, радостное, как вы говорите, сказал: «Доброе утро!», - он напишет доброе утро, а ему в ответ: «А пошел ты…». Но это в лучшем случае, а в худшем начинают докапываться, я не знаю, до чего. Настроение пропадает, ничего не хочется делать и руки опускаются. Вот тролли, люди, которые работают из удовольствия, из пакости, из садизма и люди, которые делают такие гадости за деньги, это же тоже не секрет?

- Да, есть такие

- И в политическом смысле в том числе?

- В том числе, да. Есть и те, и другие, но политических, я думаю, естественно, надо жестоко банить и фильтровать, что в своих собственных блогах, что в сообществах, то есть это абсолютно недопустимо. Если говорить про троллей, которые делают это из удовольствия, то, скажем так, в каждом участнике сообщества, или человеке, который находится в интернете, живет тролль. Просто они бывают маленькие и злобные, бывают большие, это, как бы, нормально. Я вообще к троллингу отношусь неоднозначно, потому что он тоже меняется постепенно, но вот тот троллинг, который был в отношении меня, например, в сообществе несколько лет назад, он мне позволил двигаться дальше.

- То есть, вы столкнулись с негативом, который в ваш адрес высказывался?

- Да, с негативом, причем, он выражался…

- Неоправданный, да?

-… нет, почему, был тоже оправданный. Троллинг, когда подшучивает над тем, что делает человек, он иногда бывает…

- Полезен.

- …полезен, да. Не когда тебя матом кроют, а когда…

- Подшучивают.

- …подшучивают, да. Причем, некоторые вещи о себе узнаешь, действительно, так оглядываешься.

- Со стороны.

- Да. Но человек-то правду говорит и тебе это позволяет развиваться дальше. Причем, ты будешь развиваться, тебя все равно будут троллить, но это лучше, чем ты будешь сидеть в своем блоге, вокруг тебя будут сто человек, которые тебя будут…

- Облизывать.

- …да, облизывать и говорить, какой ты белый и пушистый, а ты будешь все также выкладывать плохие фотографии, или писать кривые тексты с ошибками и так далее, тут неоднозначно. А вот тролли, которые сходу начинают тебя обзывать, или неконструктивно как-то выражаться, это да, это неприятно, их тоже надо как-то, наверное, сдерживать, такое бывает. У меня был один персональный тролль, можно так сказать.

- Личный.

- Да. Все посты, связанные с одной компанией, с которой я честно взаимодействовал, он их очень жестко…

- Мочил.

- …мочил. Я не знаю, он испытывал эту ненависть по отношению ко мне, или к этой компании, или, может быть, нашего…

- Симбиоза.

- …симбиоза, но так было.

- Понятно. Вообще, как вы думаете, вы-то человек более других, продвинутый в этих технологиях и, наверняка, много знаете, чем кто-то другой, каково вообще будущее интернета?

- Всего интернета?

- Ну, самарского интернета, или всего. Вот по самарскому - мы видим, что скорости растут, провайдеров добавляется, цены потихоньку снижаются, но пока еще потихоньку, но, тем не менее, движение есть, потому что конкуренция ломает рынок, он становится более цивилизованным. А в целом, если говорить о всей стране, о нашей Раше?

- Очень сложно сказать. Я бы мог сказать, что сейчас решается его судьба, но это можно было сказать и год, и два, и три, а, может быть, еще и в будущем несколько лет об этом можно будет говорить. Явно сейчас будет наведен какой-то порядок.

- И в законодательном смысле?

- И в законодательном. Конечно, там много бреда всякого придумали и ввели, или пытаются ввести, вполне возможно, что разберутся все-таки с авторским контентом и мы сможем достаточно легко и недорого и прозрачно его приобретать, я пока не представляю, как это будет все происходить, насколько это будет удобно. Если говорить про социальные сети, то тут вообще непонятно, что и как будет, потому что основные игроки, они определились, но тот же самый Фейсбук, который мега-гигант, вот лично для меня он абсолютно не удобен и я не понимаю, как им пользоваться и зачем он мне нужен. И, в любом случае, у людей есть некий порог, явно у всех увеличивается количество взаимодействий, новые друзья появляются какие-то, это все не может расти до бесконечности.

- Не Фейсбуку за меня решать, как мне, с кем дружить и что мне в жизни делать.

- Про ЖЖ я могу сказать, что он будет только развиваться. Вот сегодня появился первый коллективный блок в Живом Журнале, пока информации не очень много, как это будет работать, но, я думаю, что это даст большой толчок Живому Журналу. Буквально и июле была запущена бета-версия Яндекса, они пытаются совершить некую революцию в интернете, Яндекс-острова запустили сервис. Как я предполагаю, тоже информации сейчас не очень много, что Яндекс хочет, чтобы все пользователи работали только в Яндексе и, не выходя из Яндекса, все заказывали, все слушали, покупали.

- Ну, Яндекс много чего хочет, это его право. Также, как Майл ру, я прочитал недавно, они заводят новый свой сервис, ориентированный на зарубежных пользователей - My.com, там тоже будет и почта, и "облака", и облачные технологии, и, скорее всего, и социальные сети. То есть, это борьба бизнес-структур, - флаг им в руки, как говорится, и счастья в личной жизни...

- Если говорить эмоционально как-то, то мне кажется, что интернет уже немного не тот, он был как-то интересней, мне кажется в начале 2000-х, я уж не говорю про конец 90-х. Он был сложнее, сложнее получалось добывать информацию, она была более вкусной, не знаю, было интереснее ее добыть, полчаса ждать, когда загрузится какая-то картинка. Сейчас это все стало быстрее, не интересным, ценности от информации все меньше и меньше. Лично для меня, он стал каким-то сервисом, но удовольствия я от него получаю все меньше и меньше, можно так сказать.

- Ну, да, но также и во всем мире, мы же знаем, что в Америке, допустим, в той же, зона проникновения интернета в жизнь не менее 75-80% и, если несколько лет назад в России - было не более 20-30%, то сейчас мы видим, что те же порталы госуслуг, в любую поликлинику ты уже талон можешь заказать в интернете и много-много чего. То есть, жизнь продвигается и, во многом, с помощью интернет-технологий.

- Да. Здесь, кстати, можно аналогию провести с фотографией. Когда у всех был пленочный фотоаппараты и человек знал, что у него 24, или 36 кадров есть в бобине, то он пытался сделать какой-то художественный снимок.

- Экономил на всем.

- Экономил все и пытался сделать что-то хорошее и интересное, а сейчас на флешке умещаются тысячи фотографий и он просто нажимает на кнопку постоянно.

- И никакой радости.

- И никакой радости и все это достаточно много второсортных и бессмысленных фотографий.

- Ну, вот мы и подошли к выводу, который я хочу сделать в конце этого разговора, что основной основ всегда был и остается человек, который сам создает себе правила, который сам создает вокруг себя информационное пространство, который кого-то в него пускает, кого-то не берет и этим и хорош интернет российский, самарский, зарубежный, какой угодно, потому что он силен людьми и силен личностями. Одним из таких людей, одной из таких личностей, является, на мой взгляд, безусловно Владимир Сверкалов, с которым мы сегодня встречались в редакции «Самара today» и мы по-прежнемуо будем радоваться вместе с ним его новым открытиям, панорамам с высоты, возможно, еще столько много всего неизведанного узнаем, есть же знаменитая серия фотографий - Пылявский облетал на дельтаплане Жигули и Волгу и это все вас ожидает, я так думаю.

- Я надеюсь, что – да, мы стараемся делать необычные фотографии. Пылявский – он летает высоко, а мы можем летать существенно ниже и делать интересные ракурсы обычных вещей, обычных зданий, архитектуру с товарищем интересно фотографировать. Но, кстати, опять-таки, если бы не ЖЖ, я думаю, я бы не занимался всем этим, потому что…

- Это позволило реализоваться вам.

- Позволило реализоваться, и мои читатели, они мне говорили, что нам надоело смотреть фотографии с крыш, давай, что-то новое.

- Поднимись выше, да?

- Поднимись выше и сделай что-то необычное. Я старался их чем-то удивить и это меня стимулировало развиваться.

- Спасибо. Я, как раз, и хочу вас за это поблагодарить и выражу надежду от всех тех, кто с интересом всегда смотрит за вашим творчеством, чтобы как можно больше было этих поводов для удивления в самое ближайшее и удаленное время. Удачи вам и успехов и всего самого доброго!

- Спасибо.

----------------------------

Встреча с В.Сверкаловым в октябре 2011 года:


"Я так думаю!" Владимир Сверкалов (sv-bob)
Самара today в своей редакции принимает человека, глазами которого мы увидели другую Самару. Владимир – автор уникального блога, в котором регулярно выкладывает фоторепортажи с крыш города. С его помощью мы по-новому увидели свой город, Волгу. >>>

http://tv.stimes.ru/?p=166